Vid von AG
Endlich sieht man nicht nur immer Computerbilder. Mal gucken..56cm Lauf

Tja..nix besonderes für mich für mich. ..jedenfalls kein Kaufanreiz. Evtl. aber für Leute, die noch keine gute PCP-Langwaffe haben.

So dolle fand ich den SK jetzt nicht, kann aber auch Schützenfehler sein. Mit der nachgemachten Streukreisschablone kann er den gar nicht messen, ich hoffe, er merkt irgendwann mal die Schwachstelle von dem Ding, wenn er erst ab 10mm los geht und man schätzen muß
Ansonsten..Tipp:
G.A.S. - Streukreisschablone


Bin erstmal auf den Holzschaft gespannt.
Kaufen brauch ich die nicht. Abzugsgewicht ist schick...aber mir persönlich zu ein wenig zuuu wenig..jedenfalls im Freizeitbereich. Denke aber man kann ihn höher drehen...ich hab meine so auf 200-250g hochgeschraubt. Aber gut, das er erstmal so ist. Also keine Gurke

Was mich stört ist dieser Tacho an der Seite. 2 Manomenter halte ich auch für Blödsinn. Was soll ich mit dem Regulatordruck? Einmal eingestellt und gut. Kartuschendruck ist wichtig.

Und schon wieder diese Chronyserie...ich würde erstmal 5 Schuss machen...die pegelt sich ja auf 7,1J ein...sieht man ja.
Abweichung vom Mittelwert ist auch uninteressant, es interessiert nur das Delta. 3m/s..Nicht ganz so dolle, liegt aber wahrscheinlich an der Messmethode. Die HW44 hatte bei ihm ja auch 6m/s, was Quark ist. (s. HW44-Thread)

Rein gefühlsmäßig scheint das Ding aber i.O. zu sein. Mit dem (erstmal)fehlendem Schalli ist schade...und auch, warum man eine Langwaffe mit 56cm Lauf unter 7,5J ausliefert. Das ist langsam schon paranoid, was hier stattfindet. Wenigstens die schlappe 7,5 + Toleranzgrenze sollte man doch ausreizen, für nen Tausender.

SK's Stormscout, 6x10 Schuss (sind aber auch 11m, nicht 10). Also ich brauch die nicht unbedingt. Was mir fehlt, ist ne PCP Semi
IMG_20201011_013434360_HDR.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Ergo...erster Eindruck nicht schlecht, haut mich aber jetzt nicht gerade unbedingt vom Hocker.

Nö. das geht schon i.O..Ich steh ja auf Qualität, anstatt sich permanent vollzumüllen mit irgendwelchem Plunder und irgendwann als Waffenmessi zu landen.. Was ich so sehe (mehr geht ja nicht) find ich erstmal nicht schlecht. Deshalb sagte ich ja..für mich kein Kaufanreiz. Ich hab Kniften, die das können. Und die würde mir jetzt keinen Vorteil bringen.

Zitat von Apollo im Beitrag #4

---

Die Präzision ist bei weitem besser als der Schütze.

---

Du bist eben nicht in der Lage, die zu beherrschen. Das können nur Kunstschützen...mit der einzig wahren Anschlagstechnik. Außerdem darf man nicht mit dem Fingerglied abziehen, welches die meisten Rezeptoren besitzt...könnte zu feinfühlig sein. Am besten mit dem Daumen, oder dem großen Zeh.

Ne, der hat ja mehr...die meisten befinden sich dann bei UX in der Reparatur...und müssen erstmal durch den Kärcher...entsilikonisieren.
.

Zitat von Apollo im Beitrag #8

---

TrickShoot-Master

---

Ja.

Wobei ich hier auch viel Schrott habe.im Laufe der Zeit..aber ich steh dazu und jubel das auch nicht noch hoch. Sondern warne lieber, diesen Fehler nicht zu machen. Solche Experimente kann man sich leisten (damit meine ich nicht finanziell), wenn man gute Waffen eh in der Hinterhand hat. Ich denke dabei immer an Einsteiger, die sich ihre Mücken zusammenkramen und in das Hobby einsteigen wollen. In der heutigen Zeit..und was noch so kommt wird das nicht einfacher. Dann lieber gleich was Vernünftiges, langlebiges kaufen.

Deshalb gehe ich auch relativ aggressiv gegen Schund vor. So wie bei der CP400.

@Rakete , Markus...

Ich vergleiche die ja nicht. Deshalb habe ich geschrieben, das ich keinen Bedarf habe, aber es für PCP-Einsteiger, die ein qualitativ gutes Gewehr haben wollen, durchaus eine Option ist/sein kann. Mein Bedarf ist erstmal gedeckt an Kniften und auf die konzentriere ich mich. Deshalb schrieb ich ja, das einzige, was mich noch vom Hocker reissen lönnte wär nen schöne Carbine mit Semi-Auto.

Ich schiesse zur Zeit wirklich nur noch mit 2en. Stormscout und HW44. Wobei ich erstmal ne vorgeneigte Montage für die Stormscout brauche, damit ich da mein Vector Optics rauf bekomme.

evtl. ist das nicht ganz rübergekommen

Zitat von olja im Beitrag #3

---

Tja..nix besonderes für mich für mich. ..jedenfalls kein Kaufanreiz. Evtl. aber für Leute, die noch keine gute PCP-Langwaffe haben.

---

Zitat von Rakete im Beitrag #16

---

Aber das "geschieße" vom Andi kannst du eigentlich jedesmal vergessen...

---

Kommt ja auch immer drauf an, wie man schiesst und wo der Schwerpunkt ist. Leichte Waffen haben einen Vorteil, schwere auch.
Frei stehend schiesse ich am liebsten ab 4kg...das ist so auch das Gewicht, was Matchwaffen haben. Aufgelegt ist mir das egal (obwohl die schwereren da auch satter liegen).

Aber das allgemeine Handling ist anders. So ne 3kg Knifte..womöglich noch mit Kunststoffschaft, legt man einfach locker mal auf dem Tisch ab. ..oder latscht mit der sogar bis zum Kugelfang. Bei 4,5kg sieht das schon anders aus (wenn dann noch nen 500g ZF drauf ist, erst recht). Die legt man ganz vorsichtig ab und geht auch nicht spazieren damit. Schnell im Anschlag auf bewegliche Ziele hat man natürlich leichtere Waffen...Also, je nachdem....

Mir gefällt der Tacho da nicht..ich find das irgendwie...daneben. Ansonsten find ich die gar nicht mal so schlecht, was ich bisher gesehen habe. Mal gucken, wie der Holzschaft wird.