Laufmantel wird nicht gekürzt..dann kann ich nicht mehr mit Diopter schiessen. Ich säg da nicht rum.

Nö, ich hab ja schon nen Lösung..der erste Prototyp funkt super..wird einfach reingeschoben..Macht Plöpp. Bin nur noch am verbessern.
"Laufmündungsschoner" 100mm lang...

Bildschirmfoto 2023-06-04 um 09.24.07.png - Bild entfernt (keine Rechte)

Zitat von Ni3mand im Beitrag #155

---

Magst ihn haben?

---

Dazwischen ist noch ne Kammer..also doppelwandig

Bei so einer Konstruktion mache ich erst die Konstruktion und dann den Test-

Das ist natürlich klar. hab desgalb ja auch meinen Schalli von der Stormscout ausgeräumt. Ich werd's ja sehen..frist ja kein Brot damit rumzuspielen. Durchmesser hab ich erstmal 7,5mm

So..keine Trefferverlagerung. Mir ist beim 2. Stück der Druck verreckt..so das es nur 50mm lang wurde...
Reicht aber auch. Für mich ist es leise.

Zum Spaß mal nen Handy genommen und 1m Abstand 45° zum Lauf aufgestellt mit ner App nur zum Vergleich.

Ohne 88dB..mit 82 dB..also ca. 6dB Unterschied. Bei 3dB verdoppelt sich der Schalldruck, vom Menschen werden 10dB als Halbierung oder Verdopplung wahrgenommen. Aber subjektiv ist eben anders. Für mich macht nur Plöpp und ich höre den Kugelfang als Hauptlärmquelle.

IMG_20230604_143451877_PORTRAIT.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Im Lauf..Noch nen bissel scheifen vorne und gut is.
IMG_20230604_143156938.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

die Laufhülsen sind ja nicht eng..meine innen15mm. Letzendlich knn man sowas nur durch empirische Tests ermitteln.
Tatsache ist aber, das bei einer Rohrströmung immer ein turbulenter Bereich an der Rohrinnenwandung anliegt (je nach Oberfläche mehr oder weniger). Eigentlich bei allen Oberflächen. Die Strömung in dem Bereich ist dann langsamer als z.B in der Rohrmitte, wo eine laminare Strömung anliegt und es kommt zu Turbulenzen. Deshalb sind die Strömungsverluste in dünnen Rohren höher, als in dicken, da der Anteil der turbulenten Strömung größer ist.

Nu kann es sein, dass ein Diabolo eine Luftsäule vor sich herschiebt (wie ne U-Bahn), die in engeren Rohren Turbulenzen erzeugen und somit das Ding ins Trudeln bringt, wenn es den Lauf verläßt und durch ein etwas dickeres Rohr als der Lauf geht, durch das es nicht mehr geführt wird, sondern fliegt...Kann sein...

In wie weit sich das auswirkt, kann man nur durch Laborversuche ermitteln.

BTW..ich hab mal mit meinem Fieldrecorder was aufgenommen.

Einmal HW44 ohne Schalli, mit Schalli..und die FWB600 mit meinem Mündungseinsatz. Die ist genau so leise wie die HW44 mit dem Weihrauchschalli. Ca. -10dB leiser...was extrem leise ist..es macht irgendwie nur Klick.

Bildschirmfoto 2023-06-05 um 01.31.47.png - Bild entfernt (keine Rechte)

Damit hier keine Morph-Diskussion ensteht (wo ich auch mitreden kann) verschieb ich das.

Ja..hab ich schon dran gedacht..mache ich morgen und verschieb die Teile dann dahin

Zitat von Ni3mand im Beitrag #170

---

Da gibt es viele Mittel für den Schaft ^^
Vll sollte man einen Fred aufmachen wo es nur um Schaft Restaurierung geht?

---

So, die Klappe ist erstmal abgesägt..aber ich muß sie noch ein wenig aushöhlen, damit ich das ZF noch tiefer bekomme.
Mit den verstellbaren Montagen kein Problem. Aber es sind noch ca. 1,6cm Abstand vom Objektivende bis Lauf. Das muß noch weniger werden. Habe erstmal auf die hintere Schiene montiert zum Test und für die Höhe..zwecklos..da braucht man ja noch nen Anschlagschaft..Werde mir das Prisma bestellen.
Zumal man die Montagen selbst auf der Schiene noch zurückschieben muß, weil die Klappe ja weiter als nur senkrecht aufspringt..also noch nen Stück nach hinten.

IMG_20230611_223252147_PORTRAIT.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

IMG_20230611_223359986_PORTRAIT.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Da war ich mir eben nicht sicher, ob ich damit irgendwas..was auch immer..blockiere. Der Schlitten für die Klappe fährt ja normalerweise weiter zurück. Zum Laden reicht es locker, das stimmt.