Eigentlich ganz gut gemacht.

https://www.aimpoint.com/de/unterstuetzu...tpunkt-erklaert
Auch das Vid mal gucken.

Abgesehen von dem Blooming, welches bei billigen RD entsteht

Effekte..wobei Starburst so einigen bekannt sein dürfte

Ein "richtiges" RD hatte ich mal auf einer AR15 geschossen..100m.Das Ding war Hammer.
Und auch parallaxefrei. Der Preis dafür war bestimmt auch nicht schlecht...ob es ein Aimpoint war, weiß ich nicht mehr. Kostenpunkt für die Dinger liegen ja so bei 700 Euro.

Ansonsten hab ich allesMögliche durch, wobei eine Sorte von den preiswerten eine gute
Figur macht und brauchbar ist für den Preis,

Ansonsten war immer Starburst und Blooming zeitgleich mit dabei. Da konnte man immer noch ein paar MOA drauflegen.

Na so komisch ist das gar nicht. Genau müßen sie trotzdem sein. Oft werden die auch als Ersatz für Kimme und Korn genommen, gerade bei Kurzwaffen. Mit nem guten RD ist es definitiv möglich, da Pistolenscheibe zu schiessen. Dafür hatte ich mir mein erstes mal geholt, weil die Visierung nicht einstallbar war...mit dem Effekt, das ich den Spiegel gar nicht richtig einmitten konnte.
Ansonsten kann man es ja gleich sein lassen.
Auch wird durchaus durchaus auf Scheiben damit geschossen oder gejagt. Nur sollte man dann sehen, wohin man eigentlich zielt.
https://www.aimpoint.com/de/geschichten/...en-mit-aimpoint


Ab 1:30 sieht man mal die Parallaxenfreiheit
https://share.vidyard.com/watch/2C434ufVvSfVzi28oLqrv4?

BTW..preiswerte RD'S.

Normalerweise denkt man ja, das ist alles die gleiche gelabelte Soße. Allerdings mußte ich doch einen Unterschied erkennen.
IMG_20230412_194411591.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Oben Rechts..das Ding ist für mir eigentlich baugleich wie das unten rechts...Ist aber nicht so. In der schwächsten Stufe überstrahlt das sogar auf 15m noch die Höhe eines Biathlon-Kastens. Völlig unbrauchbar. Auch für Scheiben nichts..eigentlich für die Tonne. Das untere rechts hat einen wesentlich kleineren, feineren Dot.

Das beste ist eigentlich das Linke (war von Steffen, STS). ..und kann ich als Ersatzvisierung nur empfehlen, wenn man auf KW nicht mehr mit OV klarkommt. Zumal man zwischen verschiedenen Absehen auswählen kann. Muß mal gucken, wieviel MOA das so wirklich hat.

Ansonsten muß man dann wirklich tief in die Tasche greifen

Wieviel MOA hat das denn? Erstmal klingt es ja gut. Schiene hat wohl auch 38° Vorneigung...

Edith sagt..jetzt erst das Bild gesehen..sieht gut aus

Das ist ja abgefahren
Vorneigung war mal wieder wohl nen Amazon-Fehler ..und schon gar nicht 38°..man..man

Zitat

---

"passend für 11 mm Schienezusätzliche Fixierung durch 2 Stopp-BolzenSchienen-Neigung 0
38º Neigung
Objektivdurchmesser: 30 mm
7 Helligkeitsstufen einstellbar
Passend für: 22mm Weaver-/ Picatinnyschiene"

---

https://www.amazon.de/Walther-2-1025-Poi...g/dp/B00452G0RQ

Wenn das Ding funkt, ist das auch O.k. Ich habe für mein erstes RD 50 Euro bezahlt..was dann eigentlich für die Tonne ist.
Nun kostet das eben 90 Euro...aber wenn es taugt, ist es besser als 50 Euro in die Tonne zu werfen.

Bei der Beurteilung eine RD ist auch immer ein wenig Subjektivität bei. Kommt auf die Augen drauf an. Ich könnte rein optisch gar kein RD richtig beurteilen, weil ich eh bei Lichtern irgendwie immer leichte Sterne sehe (Nachts .z.B. Rücklichter oder Scheinwerfer..usw.) Genau so geht mir das beim RD.
Ich sehe mit dem einen Auge besser als mit dem anderen. Wenn ich links gucke, mutiert der Punkt langsam zu Doppelpunkt und der Punkt bekommt nen Satelliten und ich habe 2 Punkte mit ein wenig Strahlung, beim anderen Auge ist es nicht ganz so schlimm. Knackig scharf ist es aber bei keinem. Zum Plinken mit Pistole reichts aber.