BR-Fernwettkampf allgemein
#402 RE:BR-Fernwettkampf allgemein
So...hab jetzt ne Lösung gefunden für die Rundköppe....
Zentriere erstmal nen Kreis von 4,5mm (Scheibenspiegel entsprechend skaliert) mittig auf die Löcher....
Bildschirmfoto 2023-03-31 um 20.11.41.png - Bild entfernt (keine Rechte)
Danach fülle ich die und Blackhole kann sie auswerten
Bildschirmfoto 2023-03-31 um 20.12.39.png - Bild entfernt (keine Rechte)
Trotzdem..soll keine Aufforderung sein, Scheiben mit Rundkopf auf 10m zu beschiessen...aber immerhin ne Möglichkeit, das so zu handeln. und bei 20, 25 oder mehr bleiben Rundköppe ja nicht aus.
@Hydro ..ja!...Aber wie gesagt..der März war eher nen Versuchsballon, aus dem man lernen kann, was nun verbessert werden muß. Dass das nun gleich Live gegangen ist..auch gut.
#403 RE:BR-Fernwettkampf allgemein
@Michael Kesler / die Knifte ...mit welcher "Knifte" hast du geschossen?
Letztendlich ist das sehr interessant, mit welchen Waffen welche Ergebnisse geschossen wurden. Und da dürfte es doch die eine oder andere Überraschung geben.
Darum gehts ja auch bei dem FWK
#404 RE:BR-Fernwettkampf allgemein
#405 RE:BR-Fernwettkampf allgemein
Hab da schon en Lösung...und die lautet... so. Ich will hier kein Spendenkonto oder sonstwas einrichten...Das ist immer so bettelmäßig und man weiß nie, ob man Überschuss hat. Ich will ja daran ja nichts verdienen. Überweisung von 1,60 Euro ist auch Blödsinn per Pay-Pal..kommt ja noch was drauf.( geht aber nicht anders bei C5 Umschlägen..und knicken will man ja die Scheiben nicht)
Also ganz einfach
Online-Briefmarke erstellen und die dann per PDF verschicken, wer teilnehmen will. Gleich Empfänger ausgefüllt und gut ist.
https://shop.deutschepost.de/shop/intern...estid=2002742#/
Können aber nächste Woche nochmal quatschen. Wie gesagt, war erstmal nen Live-Test. Im Prinzip aber sehr positiv..
Bissel nachstellen muß man noch in einigen Bereichen und was verbessern. Aber ingesamt bin ich sehr zufrieden, zumal das nicht irgendwelche Scheiben schicken, die gerade passen ist
.
Zitat von olja im Beitrag #405Okay, das betrifft aber nur dein Porto, für die Scheiben und Umschläge kannst du ja nicht alleine gerade stehen
Also ganz einfach Online-Briefmarke erstellen und die dann per PDF verschicken, wer teilnehmen will. Gleich Empfänger ausgefüllt und gut ist.
.Den Stempel, der für alle gebraucht wird und deine Arbeit nicht zu vergessen
#407 RE:BR-Fernwettkampf allgemein
Sollten irgendwann mal die Scheiben ausgehen. Geht wirklich nur um das Porto für die nächste Runde.
Ergebnisse kommen nachher...
Letztes Wochenende habe ich mir eine Diana 75 ersteigert. Heute ein ZF montiert und eingeschossen.Danach eine FWK-Scheibe geschossen und sofort die 210-er Marke geknackt. Ich bin doch sehr beeindruckt von dem Teil. Meine bisher höchste Punktzahl lag bei 209,9 mit der FWB300.
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Die liegen beide so...mal so, mal so. Beides Top-Waffen. Die D75 hat halt nen innenliegenden Prellschlagausgleich und ist komplizierter aufgebaut. Dafür aber eben nicht so der ZF-Killer.
Von der Punktezahl liegen eigentlich alle Waffen so ziemlich gleich, die im FWK verwendet worden sind (Ausnahme Killer-Heiko, Preller Klasse 4, LGU).
Hängt eben von Tagesform und ein wenig Glück oder Pech ab. Oder man macht Murks vorher (nicht wahr, @oldshooter ) ..oder ich, der während der Serie noch am ZF rumdreht...das kann man auch vorher auf Testscheiben einstellen...Aber so sind sie eben, die Vorsätze..und man lernt nie aus.
Einfach sich auf die Knifte einschiessen. Aber ist doch schon ein wenig anders, als für sich selbst immer nur SK's zu schiessen.
Die 210 pro BR-Scheibe auf 10m ist irgendwie auch so ne magische Marke, wie man sieht. Die D75 schafft das aber bei mir.
Mit der HW44 und QYS hatte ich 213,4. Einzelscheibe..
40 Schuss mit aussortierten QYS Training-Grade 423,0
Bildschirmfoto 2023-04-01 um 19.31.45.png - Bild entfernt (keine Rechte)
aber Wettkampf ist halt Wettkampf...und man hat nur 2 Scheiben
Mir hat damals die Diana 75 auch mehr zugesagt, wie die FWB300s. Bin dafür fast gesteiningt worden, ist aber das bessere System.
"Killer" nu nicht gleich.
Ich schieße ja seit fast 2 Jahren so gut wie ausschließlich Benchrest mit Prellern. Daher denke ich, das ich einen leichten Trainingvorlauf habe & Glück gehört natürlich auch dazu. Gerade bei den H&N Sport keinen Außreisser zu haben, ist schon viel Glück bei 40 Schuss.
Zitat von Heiko im Beitrag #410
Mir hat damals die Diana 75 auch mehr zugesagt, wie die FWB300s. Bin dafür fast gesteiningt worden, ist aber das bessere System.
Präzisionstechnisch kann ich keinen Unterschied erkennen. Aber das System ist schon abgefahren und ich halte es auch für "innovativer". Problem ist, man kann sie nicht so leicht zerlegen..oder es gehört dann Know-How dazu. Ich mache das bei meiner jedenfalls nicht...obwohl ich eigentlich alles zerlege...die ging dann immer zu Diana/GSG. Fehlt mir auch das Werkzeug dafür. Und meine erste Knifte aus erster Hand will ich da nicht versauen. Ersatzteile braucht man ja eh..und wenn man dann noch nen Hunni drauflegt, hat man erstmal mindestens 10 Jahre Ruhe ... letzte Überholung ist bei mir ca. 13 Jahre her...trifft und hat 8,7J.
Die FWB300 wieder fit zu bekommen ist dagegen ein Witz..(Dichtungen, Kolbenpuffer, Federn). Was am längsten gedauert hat, ist die Suche nach dem abgesprungenen Sicherungsring (deshalb nennt man sie auch Frösche
)Also, lieber erstmal ne Kiste von dem Zeug besorgen, bevor man mit der Taschenlampe auf dem Boden rumkrabbelt.
Die D75 finde ich ein bissel "gröber" ... Spannvorgang, Hebellänge.
Aber ich habe eh beide...nur bei der FWB kommt kein ZF drauf. Die knallt das System eben nach hinten. Aber für ZF sind die Systeme eigentlich ursprünglich auch gar nicht gedacht gewesen.
Zitat von Heiko im Beitrag #410
"Killer" nu nicht gleich.
Doch doch..das ist schon extrem für Klasse 4. 423,7!!
Zitat von Rossi im Beitrag #412
Sicher würde ich mit meiner FWB300 und der HW77 auch noch bessere Ergebnisse zustande bringen, wenn ich bessere ZF\'s montieren würde. Nur leider habe ich die nicht.Für das Freistehend-Schießen und Plinken auf 10 Meter haben die billigen ZF\'s immer gereicht. Ich glaube aber ein besseres ZF für meine HW77 sollte ich mir noch zulegen. Ein gutes Glas ist hier fast die halbe Miete.
Darum gehts ja auch hauptsächlich...nicht um irgendwelche Plazierungen...sondern um die erreichten Punkte mit was usw...und um den Austausch. Wenn dann bei rauskommt, mit nem anderen Glas ist das besser, hat man doch schon was erreicht..bzw. kennt die Schwachstellen, wo man evtl. nachstellen kann.
Klar..ist eben was anderes auf Zehntel zu schiessen, als auf Büchsen oder FT-Ziele. Aber deshalb ja BR.
Und wenn man nen gute Knifte hat, sollte man dann auch sich auf das Ding einfummeln und lieber in hochwertiges Zubehör investieren, anstatt sich jeden Monat nen neuen Plunder in die SchrottSammlung zuzulegen.
Für den BR-Wettkampf fande ich eigentlich das VO- Sentinel richtig taff. Allerdings bin ich auf 11m gegangen mit der D75. War dann doch nen bissel schärfer als auf 10m. Und auch die 1/8 MOA Einstellung ist dann vorteilhaft..pro Klick dann 0,36mm
Ich kann dieses Glas empfehlen..zumal es ne Beleuchtung für das Absehen hat, welche stufenlos! einstellbar ist (gut für dunkle Bereiche)
Leider wieder mal...lange Lieferzeit
https://vectoroptics.de/products/vector-...605b08e96&_ss=r
#414 RE:BR-Fernwettkampf allgemein
Die Vergrößerung ist auch noch so ein Thema...ich muß mal damit rumspielen. Ab wann bringt es noch was..oder ab wann irritiert es..und man versucht auszugleichen.
Wenn ich mit Diopter schiesse, steht das wie ne eins. Beim ZF bringt jede Vergrößerung mehr Puls und Zittern ins Spiel und man versucht das auszugleichen.
Zu grobes Absehen ist blöd, das ist klar...aber ab wann hat man den richtigen Vergrößerungspunkt erwischt?
#416 RE:BR-Fernwettkampf allgemein
Ist schon wieder nen Ansatzpunkt..werd mal zwischen 10x-20x Serien schiessen..einfach mal gucken
Was ich auch für wichtig halte, ist das die Scheibe genau in "höhe & breite" auf den Schützen ausgerichtet ist. Ist die Scheibe verkantet, wirds nix. Kann jeder gern mal testen. Im Idealfall ist die Scheibe auch auf Schützenhöhe angebracht.
Alles nur Kleinigkeiten, aber man macht schon genug Schützenfehler. Da muss man solche Sachen nicht auch noch falsch machen. Jetzt hab ich aber schon fast alle meine "Tricks" verraten. Vielleicht bringt das dem einen oder anderen noch ein paar 10tel Ringe.
Normalfall bei 10m LG ist 1,4m...aber eben stehend. Aber noch ein Punkt, den man beachten kann.
und..Nachhalten!!!!! Dazu muß man sich zwingen!
Zitat von Heiko im Beitrag #418Das habe ich bereits alles umgesetzt, den Kugelfang auf Gewehr Höhe gesetzt, zur Flugbahn des Projektils ausgerichtet
ist das die Scheibe genau in "höhe & breite" auf den Schützen ausgerichtet ist. Ist die Scheibe verkantet, wirds nix. Kann jeder gern mal testen. Im Idealfall ist die Scheibe auch auf Schützenhöhe angebracht.
.Für das feine ausrichten werde ich mal Lasertoni aus dem Märchenforum um hilfe bitten
