Ja, sofort am ZF umdrehen, ist sowieso für'n Popo, in dem HW35 Fall, der auch immer nach kurzer Pause auftritt (Scheibenwechsel) habe ich einen Pappkarton für die ersten 2 Schüsse.
Dieses Phänomen hatte/ habe ich bei mehreren ZF, nur eben nicht beim Diopter. Selbst die B88 schießt mit Diopter auf 11m bedeutend besser und wiederholbar präziser.
Bin ja nun mit dem WoMo unterwegs, hab aber vorab die zweite Diana Montage auf der B88 geschraubt und eins meiner Goetland Gläser angebracht, diese Diana Montage hat doch schon erhebliche ZF Verbesserungen gebracht, an beiden Preller. Die Zeit wird zeigen, ob das so bleibt.

Ich muss dazu allerdings noch sagen, dass das alles günstig Gläser (60 € - 90€) waren, wat Jutes kommt mit auf die zwei Preller nicht drauf.

@ Olja: Ein Diopter kann man nicht mit einem ZF vergleichen.

Das ist mir klar, auch nicht auf 10m. Ich wollte nur kurz einwerfen, dass Preller mit günstigen ZF meistens keine gute Basis sind, Ausnahmen soll es ja geben, ob dann auch auf Dauer, ist fraglich.
Für die engere Jagd auf 1/10 muss bei Prellern wohl Abstriche gemacht werden, außer man ist ein super Schütze mit passender Zusammenstellung und Optimierung.
Ich hatte gar keinen Bock mehr, auch nur irgend ein Glas auf meine Preller zu schauben und der Prellschag ist ja auch bei vielen Prellern anders, mal mehr, mal weniger, dass hat sich mit der Diana Montage etwas geändert und somit auch wieder für FWK interessant.

Es gibt ganz klar Bereiche, wo der Diopter einem Glas überlegen ist.
Selbst auf 50 Meter KK bin ich mit dem Diopter besser als mit einem Glas.
Das Problem mit einem Diopter ist nur, man muss das Ziel sehen und das richtige Setup eingebaut haben.
Ich habe in meinem Korntunnel ein 0,75 Dioptrin Adlerauge und ein 8,4mm Ringkorn. Das ist eben optimal für meine DSB Ziele, leider zu groß für die BR Ziele.
Hätte ich das Lochkorn auf das Maß der BR Ziele reduziert und wären die Ziele weiter auseinander, wäre man ganz weit vorne.
Aber hätte hätte Fahrradkette....ist aber nicht so. 😁😁

Ja Finchen, da haste Recht, aber selbst wenn du alle Zutaten verbaut hast: Irisblende, variabel verstellbares Ringkorn, Adlerauge, ist es mir nicht möglich die FWK Scheibe zu beschießen, zu Kontrastarm und zu dicht beieinander liegende Spiegel. Ich eier da immer rum, bin nach dem richtigen Spiegel am suchen, die Suche geht dann von senkrecht ins waagerechte mit Zählen der Spiegel, um dann ein Schuss auf den vermutlich richtigen Spiegel zu mache, mal erfolgreich mal nicht.
Nee, die FWK Scheibe ist eine ZF Scheibe, sehen & Treffen

Ich habs fertig gekriegt, mit ZF einen Spiegel 2 mal zu treffen.
Es gibt nämlich auch Gemeinsamkeiten beim ZF & Diopter...und zwar das Licht. Ich hab bei wechselnden Lichtverhältnissen geschossen & so sehen die Scheiben auch aus. Da reicht ein kleiner Schatten & man beschießt so einen Spiegel doppelt. Naja, passiert eben auch mit 16-facher Vergrößerung & trüben Augen.

Das mit den runden Zielen kann man nicht einfach so sagen.
Wir beschiessen im Disag Trainingsprogramm auch eckige Ziele, dass geht ganz gut.
Auch die Problematik mit dem Kontrollweiß kann man irgendwie noch kompensieren. Zu viel weiß ist nicht so schlimm, dass kann das Auge ausgleichen....zu wenig ist Käse.
Das übelste Problem ist immer das Licht und der Kontrast. Zu viel Licht ist Käse....zu wenig aber auch. 😁

Heute Abend im Verein auf 25 Meter die Foren BR Scheibe beschossen.
Frühlingshafte Temperaturen von um die 16 Grad und schwachem Wind. Im Einsatz war das Anschütz 9015 mit den Qiang Yuan Trainings Flachköpfen in 4,49 mm.

Ich habe fünf Scheiben beschossen, mit den ersten Scheiben (1-3) war ich nicht zufrieden. Jedoch die Scheiben vier und fünf kann man sich betrachten:


Scheibe 4.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)


Scheibe 5.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Nach einem langen und stressigen Arbeitstag kann ich damit meinen Frieden schließen.

Zitat von olja im Beitrag #539

---

Das Flachköpfe über 10m nichts taugen, darf man jetzt auch als urbane Legende abhaken

---

Zitat von olja im Beitrag #541

---

Die Frage ist, ab wann sich das ändert. Evtl. bei weiteren Distanzen..aber mehr wie 25m schiesse ich auch nicht.

---

Ich schiesse ja selten über 10 Meter, aber wenn es dann mal auf 25 Meter ging, waren die Flachköpfe genauso gut wie die Rundköpfe.
Warum sich der Mythos hält, dass die Flachköpfe nach 10 Metern senkrecht zu Boden stürzen, liegt wahrscheinlich an der Optik der Diabolos und das dazu passende Nichtwissen.

Zitat von Hydro im Beitrag #510

---

Wettbewerb Klasse 4 mit dieser Kanone abgebrochen, jetzt brauche ich Ruhe und dann schieße ich Klasse 3

---

Ich habe heute die Scheiben für die Klasse 5 mit der Diana 75 geschossen. Bin ganz zufrieden, aber noch Luft nach oben. Auf jeden Fall besser als letzten Monat mit der FWB 300. Das liegt aber Hauptsächlich am ZF glaube ich.

Heute bin ich in den Verein gefahren um BR25 zu schießen.
Folgende Trainingsscheibe habe ich mir mal gebastelt:


IMG_20230429_151558_1_.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

So sieht das von der Schützenposition aus, das Umrandete ist die BR25 Scheibe im Original.


IMG_20230429_144443_1_.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)


Scheibe Nummer zwei war heute das beste Ergebnis.


Scannen0005.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

@ Olja
Könntest Du bitte die Scheibe mal mit deiner App auswerten, mich würde der Streukreis interessieren.
Vielen Dank !

Eine offizielle BR25 Scheibe habe ich heute auch noch beschossen.
232 bei einem Schnitt von 9,28 Ringen.


IMG_20230429_205056_1_.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Zitat von reinwan1 im Beitrag #549

---

Eine offizielle BR25 Scheibe habe ich heute auch noch beschossen.
232 bei einem Schnitt von 9,28 Ringen.

---