Das ist das Problem mit YouTube, die wollen alle gleich "Fame And Fortune", bekannt werden, der coolste im Thema sein,
ganz schlimm wird es wenn die Kids, die Jugend die Zielgruppe ist, dann vergessen viele die riesen verantwortung die sie inne haben.
Denn viele glauben das eben einfach, nehmen es als gesagt und gegeben hin, das kann dann auch mal gehörigst schief gehen.

Aber es gibt eben auch das Gegenteil, "die Guten", die brauchbaren, beim Airsoft, wenn ich das mal einschieben darf ist das z.B. der "REAPER",
wenn der eine Waffe auseinander nimmt und nicht nur thematisch, sondern auch parallel tatsächlich, dann kann man fast blind am Ende sein Fazit gucken und ddanach entscheiden und kaufen.
So was gibt es nur noch ganz, ganz selten, bis gar nicht.

Daher sehe ich das genauso wie DU Olja, bzw. stimme dem eher bei, solche anderen Typen muss man dann auch leider einmal auflaufen lassen.

Was soll der denn noch lernen? Er ist doch der Youtube Erklärbär, der erklärt uns die Welt

Lachkabinett.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)

...boooohhh ey , so viele gehen ins Lachkabinett um sich zu amüsieren über die "komische Oper" mit dem Märchenonkel ..

Oh man...........
Der glaubt wohl wirklich das seine hohen Besucherzahlen wegen seinen angeblich analytischen Test´s zustande
kommt?
Wie Naiv muß man denn da sein.
Der macht doch meht kaputt bei seinen Test`s als was gut ist.
Kniftenverschränkungen bis der Schaft kracht..........oder Laufverbiegungen bis zum Abwinken..........mit Imbus-Schlüssel im Dia-Lager rumstochern......usw.

Für mich hat der eindeutig:

-ein Rad ab
-null Ahnung von Waffen
-ein abgeschlossenes Laberistikstudium.

Der passt voll zum EmpirischenWaffenTesterTrickschützen.

Zitat von olja im Beitrag #33

---

Für die Biker hab ich nen ganz heißen Tip..total irre das Moped

---

Nochmal dazu ein kleiner Nachtrag von mir. Unsympathisch ist der Junge ja nun nicht gerade- er will was rüberbringen, aber genau da kommt schon der springende Punkt, denn da fehlt fundierte Erfahrung. Wenn er sowas machen will, muss er sich erst mal einen erfahrenen Schützen/Waffenschrauber ins Boot holen, der ihn unterstützt. Dann könnte er ruhig den Darsteller vor der Kamera machen, wenn hinter den Kulissen das nötige Wissen vorhanden wäre. So aber wird er nur Spott ernten.

Deswegen finde ich meine Aussage in Beitrag #32 doch etwas übertrieben, ihn mit dem grünen Märchenonkel in einen Topf zu werfen. Denn DER behauptet von sich, alles zu können, zu wissen und der alleinige Forenkönig zu sein, mit kaum zu bändigenden Besuchermassen, für den alle anderen nur arme Würstchen, Lügner, Blender und und und... sind.

Und was die 5 Joule betrifft: Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass es genau so abgelaufen ist wie er es berichtet hat. Die Waffe war beim Büchsenmacher zur Generalüberholung. Eine Diana 60 Baujahr ´68, hatte im Originalzustand nie und nimmer so eine schwache Feder- eher mehr als 7,5, was der Waffenbesitzer aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht gewußt hat- der Büchsenmacher aber sehr wohl.

Mir kommt der Verdacht, dass sich da ein schleichender Prozess in Gang gesetzt hat, die Leistung nach und nach zu drücken, das muss man einfach mal im Auge behalten. Hat nicht letztens EAGLE von einer nagelneuen Stoeger berichtet, die ab Werk auch nur 5 Joule hergab?

Zitat von olja im Beitrag #37

---

aber bevor ich irgendwas veröffentliche und in YT haue...sollte man sich bewußt sein, dass man weiß was man tut.

---

Zitat von Sergeant Hedley im Beitrag #36

---

Mir kommt der Verdacht, dass sich da ein schleichender Prozess in Gang gesetzt hat, die Leistung nach und nach zu drücken, das muss man einfach mal im Auge behalten. Hat nicht letztens EAGLE von einer nagelneuen Stoeger berichtet, die ab Werk auch nur 5 Joule hergab?

---

Zitat von JonnyGun im Beitrag #40

---

aber ob das wirklich beabsichtigt ist? Wegen 1 oder 2 Joule???

---

Zitat von EAGLE im Beitrag #41

---

das müßte dann ja irgendwie schriftlich/gesetzlich an die Hersteller/Vertriebler gerichtet werden.

Das wiederum würde sicherlich schnell öffentlich bekannt werden.

---

Zitat von Sergeant Hedley im Beitrag #36

---

mit kaum zu bändigenden Besuchermassen,

---

Zitat von Sergeant Hedley im Beitrag #36

---

nagelneuen Stoeger berichtet, die ab Werk auch nur 5 Joule hergab?

---

[quote="Apollo"[/quote]


Ganz einfach. Liegt an den Kosten der Prüfung

Zitat aus: Anlage VI - Beschussverordnung (BeschussV)
Von einer wahllos aus einer Fertigung gegriffenen Waffe wird zunächst das arithmetische Mittel der aus zehn Einzelmessungen resultierenden Geschossenergie (Ē10) gebildet. Liegt Ē10 nicht über 5,0 J, so erübrigt sich die weitere Prüfung und es ist als gesichert anzusehen,[/quote]
Das würde einiges erklären, es war immer schon schwieriger dicht an einer Grenze zu arbeiten als weit weg davon.

Zitat von EAGLE im Beitrag #41

---

Also DAS glaube ich nun auch nicht , das müßte dann ja irgendwie schriftlich/gesetzlich an die Hersteller/Vertriebler gerichtet werden.

---

Ich glaube ich hab hier ein HONK gefunden :

Ein PelletPen für 56,- EURO - gehts noch -
GSG Waffensport Pellet Pen/Ladehilfe für Kipplauf-Luftgewehre, transparent, 175 mm : Amazon.de: Sport & Freizeit

pellet pen.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)